• Hani’de Jandarma ve emniyete saldırı!
    Hani’de Jandarma ve emniyete saldırı!
  • Kassam komutanının kızı ve eşi öldü
    Kassam komutanının kızı ve eşi öldü
  • 2 jet havada birbiriyle çarpıştı!
    2 jet havada birbiriyle çarpıştı!
  • Gazze yine kana bulandı 7 kişi öldü
    Gazze yine kana bulandı 7 kişi öldü
  • Abdullah Gül başbakanı açıkladı
    Abdullah Gül başbakanı açıkladı
  • IŞİD’e katılımlar artıyor… IŞİD 6 bin yeni kişi katıldı
    IŞİD’e katılımlar artıyor… IŞİD 6 bin
  • İŞİD: ‘İslam’ın bir numaralı düşmanı’
    İŞİD: ‘İslam’ın bir numaralı düşmanı&#
  • Viyan Daxil taburcu edildi
    Viyan Daxil taburcu edildi
  • HDP ve DBP: Lice sorumluları yargılanmalı
    HDP ve DBP: Lice sorumluları yargılanmalı
  • Dünyanın yalnızları
    Dünyanın yalnızları
AİHM’den “Askeri Yargı Bağımsız Değil” Kararı

Mankeme, nöbet sırasında silahla vurularak ölen astsubay çavuş Tunç’la ilgili “takipsizlik kararı” veren askeri yargının, “bağımsız olmadığı” gerekçesiyle, Türkiye’yi 12 bin avro tazminat ödemeye mahkum etti

MEHMET TOSUN – Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), nöbet sırasında silahla vurularak ölen astsubay çavuş Cihan Tunç’la ilgili “takipsizlik kararı” veren askeri yargının, “bağımsız olmadığı” gerekçesiyle, Türkiye’yi 12 bin avro tazminat ödemeye mahkum etti.

Diyarbakır Kocaköy’de, 13 Şubat 2004′te nöbet tutarken silahla yaralanan Tunç’un, kaldırıldığı Diyarbakır Askeri Hastanesi’nde hayatını kaybetmesiyle ilgili davada Diyarbakır Askeri Savcılığı, “takipsizlik” kararı verdi.

Ailenin itirazı üzerine ek bir soruşturma yapan Diyarbakır Hava Kuvvetleri Askeri Mahkemesi de Tunç’un, “silahla oynarken kaza sonucu öldüğü” görüşüyle itirazı reddetti.

Tunç ailesinin, söz konusu karara ilişkin, “askeri yargının bağımsız olmadığı ve soruşturmanın gerekli hassasiyetle yapılmadığı” iddiasıyla AİHM’ye yaptığı şikayet karara bağlandı.

Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) “yaşama hakkı” başlıklı 2. madddesinin, “şüpheli ölümlerde etkin bir soruşturma yapılmasını” öngördüğü ifade edilen kararda, özellikle, soruşturma sonuçlarının, titiz, objektif ve gelişmelerden tarafsız bir incelemeye dayandırılması gerektiği vurgulandı.

-Hiyerarşik yapı

“Takipsizlik kararını” askeri savcılığın verdiği, itiraz başvurusunu ise askeri mahkemenin değerlendirdiği hatırlatılan kararda, soruşturmada görevli olanların hiyerarşik yapısına dikkat çekildi.

Mahkeme, soruşturma tedbirlerinin, hızlı, uygun ve eksiksiz biçimde alınmasına, ailenin yargılamaya etkin olarak katılmasına rağmen, “askeri mahkemenin gerektiği gibi bağımsız olmadığı” gerekçesiyle, Türkiye’nin AİHS’nin 2. maddesini usül yönünden ihlal ettiğine hükmetti.

Karar gereği, Türkiye, Cihan Tunç’un ailesine 12 bin avro tazminat ödeceyecek. AA

YORUM YAPMAYA NE DERSİNİZ

Yukarı Geri Ana Sayfa