• Öcalan’dan Rıza Altun’un Annesi İçin Tam Sayfa Başsağlığı İlanı
    Öcalan’dan Rıza Altun’un Annesi İçin T
  • Ulu Cami Meydanı’nda bir Ramazan akşamı
    Ulu Cami Meydanı’nda bir Ramazan akşamı
  • Diyarbakır bayrama hazır
    Diyarbakır bayrama hazır
  • Diyarbakır Büyükşehir`den Rojava’ya destek
    Diyarbakır Büyükşehir`den Rojava’ya destek
  • Selahattin Demirtaş: Türkiye’deki en büyük tehlike bölücülük
    Selahattin Demirtaş: Türkiye’deki en büyük t
  • Hasan Nasrallah: “İsrail Gazze’de yenildi”
    Hasan Nasrallah: “İsrail Gazze’de yenildi
  • ‘Kürtler ABD’den silah istiyor’
    ‘Kürtler ABD’den silah istiyor’
  • Musul’a takviye Peşmerge birlikleri gönderildi
    Musul’a takviye Peşmerge birlikleri gönderildi
  • Midyat’ta ‘yeryüzü iftar sofrası’ kuruldu
    Midyat’ta ‘yeryüzü iftar sofrası’ kuru
  • Demirtaş Yoğurtçu Parkı Forumu’nda
    Demirtaş Yoğurtçu Parkı Forumu’nda
AİHM’den “Askeri Yargı Bağımsız Değil” Kararı

Mankeme, nöbet sırasında silahla vurularak ölen astsubay çavuş Tunç’la ilgili “takipsizlik kararı” veren askeri yargının, “bağımsız olmadığı” gerekçesiyle, Türkiye’yi 12 bin avro tazminat ödemeye mahkum etti

MEHMET TOSUN – Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), nöbet sırasında silahla vurularak ölen astsubay çavuş Cihan Tunç’la ilgili “takipsizlik kararı” veren askeri yargının, “bağımsız olmadığı” gerekçesiyle, Türkiye’yi 12 bin avro tazminat ödemeye mahkum etti.

Diyarbakır Kocaköy’de, 13 Şubat 2004′te nöbet tutarken silahla yaralanan Tunç’un, kaldırıldığı Diyarbakır Askeri Hastanesi’nde hayatını kaybetmesiyle ilgili davada Diyarbakır Askeri Savcılığı, “takipsizlik” kararı verdi.

Ailenin itirazı üzerine ek bir soruşturma yapan Diyarbakır Hava Kuvvetleri Askeri Mahkemesi de Tunç’un, “silahla oynarken kaza sonucu öldüğü” görüşüyle itirazı reddetti.

Tunç ailesinin, söz konusu karara ilişkin, “askeri yargının bağımsız olmadığı ve soruşturmanın gerekli hassasiyetle yapılmadığı” iddiasıyla AİHM’ye yaptığı şikayet karara bağlandı.

Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) “yaşama hakkı” başlıklı 2. madddesinin, “şüpheli ölümlerde etkin bir soruşturma yapılmasını” öngördüğü ifade edilen kararda, özellikle, soruşturma sonuçlarının, titiz, objektif ve gelişmelerden tarafsız bir incelemeye dayandırılması gerektiği vurgulandı.

-Hiyerarşik yapı

“Takipsizlik kararını” askeri savcılığın verdiği, itiraz başvurusunu ise askeri mahkemenin değerlendirdiği hatırlatılan kararda, soruşturmada görevli olanların hiyerarşik yapısına dikkat çekildi.

Mahkeme, soruşturma tedbirlerinin, hızlı, uygun ve eksiksiz biçimde alınmasına, ailenin yargılamaya etkin olarak katılmasına rağmen, “askeri mahkemenin gerektiği gibi bağımsız olmadığı” gerekçesiyle, Türkiye’nin AİHS’nin 2. maddesini usül yönünden ihlal ettiğine hükmetti.

Karar gereği, Türkiye, Cihan Tunç’un ailesine 12 bin avro tazminat ödeceyecek. AA

YORUM YAPMAYA NE DERSİNİZ

Yukarı Geri Ana Sayfa